咨询热线
13042567890

南京刑事律师:故意伤害罪轻伤缓刑案例

 【案号】

南京市玄武区人民法院(2014)玄刑初字第130号

【案件情况】

被告人王某,男,1972年12月8日,汉族,无业。1988年7月曾因盗窃被收容教养二年;1990年12月曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年;1992年12月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年,决定执行有期徒刑五年六个月;1999年7月曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年;2007年2月曾因非法持有毒品被行政拘留十五日;2007年6月25日曾因非法持有毒品被行政拘留十五日,于2007年7月4日被劳动教养一年,所外执行。2013年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年3月30日被该分局取保候审,同年11月15日被南京市玄武区人民检察院取保候审。

南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉(2014)20号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪,于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人齐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。南京市玄武区人民检察院指派检察员马忠文出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人齐某的诉讼代理人齐政明,被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中,附带民事诉讼原告人齐某与被告人王某达成调解协议,附带民事部分按调解处理。现已审理终结。

南京市玄武区人民检察院指控,2011年12月5日12时许,被告人王某因琐事与被害人齐某发生口角,王某持刀将齐某的右手砍伤,致其右手掌骨骨折。经鉴定,齐某的损伤程度为轻伤。后王某被公安机关抓获归案。针对指控的事实,公诉人当庭出示了被害人的陈述、被告人的供述和辩解、相关书证等证据。公诉机关认为,被告人王某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,应以故意伤害罪追究其刑事责任,其归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。提请依法判处。

被告人王某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。辩护人提出:1、被害人在本案中具有一定的过错;2、本案系邻里纠纷引发,王某在案发后能积极救治被害人,可以酌情从轻处罚;王某具有坦白情节,依法可以从轻处罚。

经审理查明,2011年12月5日12时许,被告人王某在其租住的本市玄武区宏图上逸园小区605室,因居住在其楼下的505室装修产生噪音,遂于505室的住户被害人齐某发生争执,后王某持刀将齐某的右手砍伤,致齐某右手掌骨骨折。经鉴定,被害人齐某的损伤程度为轻伤。后王某被公安机关抓获归案。

另查明,案发当日,王某同被害人的亲属一同将被害人齐某送至医院治疗,并支付医疗费人民币7500余元。在本案审理期间,王某与被害人齐某就民事赔偿自愿达成调解协议,王某赔偿齐某人民币2.7万元,其犯罪行为得到了被害人的谅解。

上述事实,被告人王某供认不讳。本案另有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书、劳动教养所外执行决定书、辨认笔录、刑事摄影照片、调解笔录、谅解书、收据、医院就诊病历,南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见及补充说明,证人伏某、齐某的证言、被害人齐某的陈述及被告人王某的户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证,合法有效,具有证明效力。

【法院裁判】

本院认为,被告人王某因琐事持刀致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以确认。王某归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。鉴于本案系民间矛盾引发的纠纷,且王某案发后能及时救治被害人,积极赔偿被害人的经济损失,获得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。辩护人提出的此节辩护意见能够成立,本院予以采纳。对于辩护人提出的被害人在本案中具有一定过错的辩护意见,经查,王某不能冷静处理与被害人因琐事引发的纠纷,持刀砍伤被害人,被害人在本案中并无明显过错,故此辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

被告人王某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

赞(0)
分享到: 更多 (0)

刑事辩护 我们更专业 我们更专业

联系我们1304256789