咨询热线
13042567890

南京刑事律师:假冒注册商标罪缓刑案例

 【案号】

南京市玄武区人民法院(2010)玄知刑初字第4号

【案件情况】

被告人陈某某,女,1978年2月18日出生于安徽省濉溪县,汉族,小学文化,农民。2009年9月16日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留,同年10月15日被取保候审。

被告人卫某某,女,1967年8月23日出生于江苏省涟水县,汉族,文盲,农民。2009年9月16日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留,同年10月15日被取保候审。

南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉(2010)65号起诉书指控被告人陈某某、卫某某犯假冒注册商标罪,于2010年5月12日向本院提起公诉。经南京市中级人民法院指定管辖,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹剑波出庭支持公诉,被告人陈某某、卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市栖霞区人民检察院指控,自2009年7月至2009年9月间,被告人陈某某、卫某某租住本市栖霞区矶小岗下村19号房屋,采用以茅台王子酒等低档白酒灌装、加工假冒的五粮液等高档白酒。南京市栖霞区人民检察院认为,被告人陈某某、卫某某的行为已构成假冒注册商标罪,提请对其依法惩处。

经审理查明,2009年7月至9月间,被告人陈某某在其租住的本市栖霞区燕子矶小岗下村19号房屋内,采用茅台王子酒、金六福酒、洋河普曲等低档白酒灌装、加工假冒的”贵州茅台”、”五粮春”、”洋河蓝色经典”等高档白酒进行销售。期间,2009年8月,被告人卫某某在明知陈某某加工假酒的情况下,仍帮助其加工了假”洋河兰色经典”海之兰、梦之兰两种白酒。

2009年9月16日,被告人陈某某、卫某某被南京市质量技术监督局栖霞分局查获,并在陈某某租住地查获假冒”贵州茅台”白酒96瓶、”洋河蓝色经典”海之蓝白酒349瓶、”洋河蓝色经典”梦之蓝白酒12瓶、”五粮春”白酒16瓶,还查获了用于灌装假冒高档白酒的洋河普曲23箱(每箱12瓶)、金六福酒11瓶(每箱6瓶)以及部分假酒包装箱、空酒瓶、漏斗等制作假酒生产工具。经南京市栖霞区物价局价格认证中心价格鉴定,上述假冒白酒的销售价格为共计人民币128594元,其中,被告人卫某某参与加工的假冒”洋河蓝色经典”海之蓝、梦之兰白酒销售价格为共计人民币55218元。

另查明,”贵州茅台”、”五粮春”、”洋河蓝色经典”商标注册权人分别为中国贵州茅台酒厂有限责任公司(简称茅台酒厂)、四川省宜宾五粮液集团有限公司(简称五粮液集团)、江苏洋河酒厂股份有限公司(简称洋河酒厂),上述商标注册权人已分别明确表示,从未授权、许可由被告人陈某某、卫某某生产、销售涉案的”贵州茅台”、”五粮春”、”洋河蓝色经典”等白酒。

上述事实,被告人陈某某、卫某某供认不讳。本案事实另有证人程某、唐某、石某等人的证言,辨认笔录,商标注册证等书证材料,现场勘验检查笔录,鉴定报告,价格鉴定结论书,刑事摄影照片,归案经过材料以及被告人陈某某、卫某某的身份证明材料等证据在案予以佐证,以上证据均经庭审质证,合法有效,具有证明效力。

【法院裁判】

本院认为,被告人陈某某、卫某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为均已构成假冒注册商标罪,系共同犯罪。南京市栖霞区人民检察院指控罪名成立,应予支持。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;被告人卫某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人陈某某、卫某某在归案后及庭审中认罪态度均较好,可酌情分别予以从轻处罚。本院为保护国家对商标的管理制度及商标权人的注册商标专用权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

一、被告人陈某某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;罚金人民币五万元。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

(罚金于判决生效之日起一个月内缴纳)。

二、被告人卫某某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年;罚金人民币一万元。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

(罚金于判决生效之日起一个月内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

赞(0)
分享到: 更多 (0)

刑事辩护 我们更专业 我们更专业

联系我们1304256789