咨询热线
13042567890

南京刑事律师:假冒注册商标罪缓刑案例金额100万

 【案号】

南京市玄武区人民法院(2012)玄知刑初字第19号

【案件情况】

被告人曹某,男,1969年6月5日出生于上海市,汉族,大学文化,上海XX实业有限公司法定代表人。2012年2月25日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留,同年3月20日被逮捕,现羁押于南京市栖霞区看守所。

被告人蔡某某,男,1977年12月5日出生于上海市,汉族,中专文化,上海XX实业有限公司驾驶员。2012年2月25日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留,同年3月20日被逮捕,现羁押于南京市栖霞区看守所。

南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉(2012)171号起诉书指控被告人曹某、蔡某某犯假冒注册商标罪,于2012年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员严培成出庭支持公诉;被告人曹某、蔡某某及其辩护人戴韵生、殷伟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市栖霞区人民检察院指控,2011年5、6月间,被告人曹某未经“ZARA”商标所有人许可,指使蔡某某在上海定做了一万套“ZARA”品牌商标,并雇佣工人安装到其购买的“ZARA”品牌剪标服装上,在本市仙林金鹰奥莱城进行销售。自2011年12月1日至9日间,共销售“ZARA”品牌剪标服装2037件,非法经营数额为286989元。同年12月9日,南京市工商行政管理局栖霞分局(以下简称工商栖霞分局)又查获其未销售的“ZARA”品牌剪标服装5837件,非法经营数额1173351元。公诉机关认为,被告人曹某、蔡某某的行为均已构成假冒注册商标罪,系共同犯罪。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人蔡某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且系自首。提请本院对被告人曹某、蔡某某依法惩处。

被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人对本案基本事实没有异议,但辩称:1、被告人曹某授权销售的是真品ZARA产品,而非假冒ZARA产品,其行为不构成假冒注册商标罪;2、被告人曹某在案发后能积极主动配合司法机关,并如实陈述事件的起因、经过等事实,如果法庭判决被告人曹某有罪,建议认定其有自首情节,对其从轻或减轻处罚。

被告人蔡某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出:被告人蔡某某在共同犯罪中系从犯,且有自首情节,建议法庭对其减轻处罚,并适用缓刑等。

经审理查明,2011年5、6月间,被告人曹某以人民币92万元的价格从飒拉商业(上海)有限公司购进“ZARA”品牌已剪除商标(以下简称剪标)的服装2万件用于销售。后未经“ZARA”商标所有人蒂则诺纺织工业公司许可,指使被告人蔡某某在上海市闸北区七浦路明轩辅料店定做了1万套假冒的“ZARA”商标的主标和吊牌,并雇佣工人安装到其购买的“ZARA”品牌剪标服装上。2011年12月1日,被告人曹某将上述已安装过假冒“ZARA”商标的服装交由朱某(另案处理)在本市仙林金鹰奥莱城进行销售,截止同月9日,共销售“ZARA”品牌剪标服装2037件,非法经营数额为286989元。同年12月9日,工商栖霞分局又查获其未销售的“ZARA”品牌剪标服装5837件,按其挂牌销售价格计算,该部分服装共计金额为人民币1173351元。

2012年2月24日,被告人曹某在工商栖霞分局接受调查时,被公安机关抓获。同日,被告人蔡某某主动到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实。

上述事实,被告人曹某、蔡某某均供认不讳。本案事实另有证人沈某、张某等人的陈述,商标注册证、鉴定书等书证、证明材料,刑事摄影照片,现场勘验检查笔录,归案经过材料以及被告人曹某、蔡某某的身份证明材料等证据在案予以佐证,以上证据均经庭审质证,合法有效,具有证明效力。

【法院裁判】

本院认为,被告人曹某、蔡某某明知未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。南京市栖霞区人民检察院指控罪名成立,应予支持。辩护人戴韵生辩称:1、被告人曹某授权销售的是真品ZARA产品而非假冒ZARA产品,其行为不构成假冒注册商标罪;2、被告人曹某在案发后能积极主动配合司法机关,并如实陈述事件的起因、经过等事实,应认定其有自首情节。对第1点辩称意见,本院认为,假冒注册商标罪所侵犯的客体主要是商标所有人的商标专用权,与商品本身的真伪无关,我国刑法第二百一十三条及相关的司法解释在对该罪名中关于“同一种商品”的表述或解释亦均未排除真品,故辩护人提出的上述辩称意见显然是对相关法律的误解,本院不予采纳;对第2点辩称意见,经查,被告人曹某是因本案而接受行政机关调查时被公安机关抓获归案的,并非其自动投案,不具备自首的法定条件,故对辩护人的该辩称意见亦不予采纳。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人蔡某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且系投案自首,依法可以减轻处罚。被告人曹某在归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。本院为维护国家对商标的管理制度,保护商标权人的注册商标专用权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定,判决如下:

一、被告人曹某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年;罚金人民币十五万元(已缴纳十万元)。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

(罚金未缴纳部分于判决生效后一个月内缴纳)。

二、被告人蔡某某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;罚金人民币五万元(已缴纳)。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

三、扣押物品:“ZARA”品牌剪标服装5837件,予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

赞(0)
分享到: 更多 (0)

刑事辩护 我们更专业 我们更专业

联系我们1304256789