为生命辩护
为自由辩护

南京刑事律师:虚开增值税专用发票罪缓刑案例

 【案号】

南京市玄武区人民法院(2014)玄刑初字第45号

【案件情况】

被告人江某甲,男,1979年7月21日,汉族,系南京玖亚达数码科技有限公司业务经理。2013年10月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被南京市公安局玄武分局取保候审,同年11月27日被南京市玄武区人民检察院取保候审。

南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉(2013)389号起诉书指控被告人江某甲犯虚开增值税专用发票罪,于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员陈丽芳出庭支持公诉,被告人江某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市玄武区人民检察院指控称,2012年9月份,被告人江某甲在明知没有真实交易的情况下,为湖南大成科技有限公司从南京德乐股份有限公司虚开一张增值税专用发票,价税合计834000元,税款121179.49元。公诉机关认为,被告人江某甲的行为已构成虚开增值税专用发票罪,提请依法惩处。

被告人江某甲对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实及定性均不持异议,承认控罪。

辩护人对公诉机关指控被告人江某甲犯虚开增值税专用发票罪亦不持异议,但提出被告人江某甲案发后自首,在共同犯罪中系从犯,且系初犯、偶犯,认罪态度好,请求对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明:2012年9月,被告人江某甲经他人介绍,在明知没有真实交易的情况下,为湖南大成科技有限公司(另案处理)从南京德乐股份有限公司虚开增值税专用发票1份,价税合计人民币834000元,税额为人民币121179.49元,该发票已由湖南大成科技有限公司向税务机关申报抵扣。被告人江某甲从中收取好处费人民币16680元。

上述事实,被告人江某甲在庭审中不持异议。本案事实另有证人陶某、朱某、徐某等人的证言,增值税发票复印件、税务机关出具的抵扣证明、购销合同、银行卡交易明细等书证材料,抓获经过,户籍证明资料等证据在案予以证实,以上证据均经庭审质证,合法有效,具有证明效力。

【法院裁判】

本院认为,被告人江某甲为他人虚开增值税专用发票,数额较大,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。南京市玄武区人民检察院指控成立,应予支持。辩护人提出被告人江某甲系自首的辩护意见,与侦查机关出具的抓获经过不符,本院不予采纳;辩护人提出被告人江某甲系从犯,经查,被告人江某甲积极实施为他人虚开增值税专用发票的行为,不能认定为从犯,对该辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人提出被告人江某甲系初犯,认罪态度较好,建议对其适用缓刑的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。被告人江某甲归案后能够如实供述,应认定为坦白,依法可以对其从轻处罚。综上,本院为保护国家对增值税专用发票的监督管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人江某甲犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,罚金人民币五万元。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

(罚金自判决执行之日起一个月内缴纳)。

二、违法所得人民币16680元予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

南京刑事律师 » 南京刑事律师:虚开增值税专用发票罪缓刑案例

分享到:更多 ()

刑事辩护 我们更专业

咨询热线 13042567890