为生命辩护
为自由辩护

南京刑事律师:重大责任事故罪缓刑案例

【案号】

南京市玄武区人民法院(2015)玄刑初字第419号

【案件情况】

被告人林某,男,1969年11月27日出生,汉族。2015年1月28日因涉嫌犯重大责任事故罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年1月30日被该分局取保候审,同年10月19日被南京市玄武区人民检察院取保候审。

南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉(2015)497号起诉书指控被告人林某犯重大责任事故罪,于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉,被告人林某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

南京市玄武区人民检察院指控,2014年12月初,被告人林某作为地铁四号线TA06标段施工现场负责人,在安排1号竖井内钢筋绑扎时未严格按照施工方案、安全技术交底等要求架设临时支撑架。同年17日上午,现场人员检查发现钢筋笼发生倾斜并报工程项目部,林某在组织指挥施工过程中,未按照要求架设临时支撑架,且未能根据作业过程中可能存在的危险因素对作业人员进行有针对性的安全技术交底和安全教育,未安排专职人员进行现场安全监护,后钢筋笼在施工过程中发生坍塌,造成4名工人死亡、3名工人受伤,直接经济损失约人民币430万元。公诉机关认为,被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定,构成重大责任事故罪,请求依法判处。

被告人林某对公诉机关指控的上述事实及定性均不持异议,承认控罪。

辩护人对公诉机关指控被告人林某犯重大责任事故罪的事实及定性亦不持异议,仅提出被告人林某系初犯,案发后已全部赔偿了被害人的经济损失,且有自首情节,请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明:

2014年12月初,被告人林某作为地铁四号线TA06标段施工现场负责人,在安排1号竖井内钢筋绑扎时未严格按照施工方案、安全技术交底等要求架设临时支撑架。同年17日上午,现场人员检查发现钢筋笼发生倾斜并报工程项目部,项目部召开会议决定由被告人林某带队下井组织钢筋整形加固,林某在组织指挥施工过程中,未按照要求架设临时支撑架,且未能根据作业过程中可能存在的危险因素对作业人员进行有针对性的安全技术交底和安全教育,未安排专职人员进行现场安全监护,后钢筋笼在施工过程中发生坍塌,造成4名工人死亡、3名工人受伤,直接经济损失约人民币430万元。

当晚,被告人林某至公安机关配合接受事故调查,在调查结论做出前,其回到单位处理伤亡人员善后事宜。次日,公安机关立案后,电话通知工程项目部,被告人林某接项目部转告后,自行前往公安机关接受讯问。

案发后,被告人林某所在单位已与四名死亡者家属及三名伤者达成赔偿协议,已赔偿上述人员的经济损失。

上述事实,被告人林某供认不讳。本案事实另有证人朱某、康某、李某甲、孙某、李某乙、陈良财等人的证言,事故调查报告、国家地下铁道工程施工及验收规范、施工合同、施工方案、安全技术交底、安全生产协议、专家技术分析意见、劳动合同、赔偿协议等书证材料,现场勘验检查笔录,归案经过以及被告人林某的身份证明材料等证据予以证实,上述证据来源合法,且经当庭质证,合法有效,具有证明效力。

【法院裁判】

本院认为,被告人林某在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故,情节特别恶劣,其行为已构成重大责任事故罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人林某犯重大责任事故罪的事实清楚,证据确实、充分,应予支持。被告人林某接单位通知后主动向公安机关投案,系自首,依法可以对其从轻处罚,其所在单位已赔偿了死亡家属及伤者的经济损失,可以酌情对被告人林某从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。本院为保护劳动场所的生产安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

被告人林某犯重大责任事故罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

南京刑事律师 » 南京刑事律师:重大责任事故罪缓刑案例

分享到:更多 ()

刑事辩护 我们更专业

咨询热线 13042567890