为生命辩护
为自由辩护

南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

关键词:南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

本文由南京刑事律师提供,南京毒品犯罪律师团队,致力于提供最专业的刑事辩护法律服务,承办过大量成功案例,办案经验丰富,诚实信用、勤勉尽责是我们的执业理念,欢迎与我们联系,咨询热线13042567890

附:贩卖、制造、走私、运输毒品犯罪立案、量刑标准,判多少年,怎么判,判刑依据

(最新)江苏省南京市刑案案件辩护律师收费标准

南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

原公诉机关南京市江宁区人民检察院。

南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案,于2016年11月21日作出(2016)苏0115刑初920号刑事判决。原审被告人吴某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2016年5月间,被告人吴某多次通过QQ联系交易事宜,贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)共计11.193克。具体事实分述如下:

1、2016年5月10日下午,被告人吴某以快递邮寄的方式,以人民币200元的价格向毛某出售甲基苯丙胺0.2克。

2、2016年5月15日下午,被告人吴某以快递邮寄的方式,以人民币1000元的价格向毛某出售甲基苯丙胺1.5克。

3、2016年5月22日晚,被告人吴某在南京市秦淮区杨公井34号解放军八一医院1号楼西侧路边,以人民币3500元的价格向毛某出售甲基苯丙胺8克。

2016年5月30日,被告人吴某被公安机关抓获归案,民警从被告人吴某背包内查获甲基苯丙胺1.493克。

上述事实,有经原审法院庭审出示、质证的下列证据予以证实:被告人吴某的供述与辩解,证人毛某、毕某的证言,现场笔录、电子证据检查笔录,鉴定意见书,扣押清单、毒品疑似物称量记录、牡丹灵通卡账户明细清单、发破案及抓获经过、户籍资料等。

原审法院认为,被告人吴某贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定,以贩卖毒品罪判处被告人吴某有期徒刑七年三个月,罚金人民币四万元。

宣判后,原审被告人吴某提出上诉。其上诉理由是:其第三次卖给毛某的××是10袋,约6.5克。

本院经审理查明上诉人吴某犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人吴某在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认定的证据予以确认。南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

本院认为,上诉人吴某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖约11.193克,其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人吴某提出“其第三次卖给毛某的冰毒是10袋,约6.5克”的上诉理由,经查,QQ聊天记录证明,第三次交易时,吴某与毛润恩经过反复协商,确定以3500元的价格卖给毛某××11克;吴某在侦查阶段的早期供述证明,当时卖给毛某11个货,1个货毛重1克;证人毛某的证言证明,吴某卖给其的××毛重11克,净重为8、9克;上述证据相互印证,证明第三次交易的甲基苯丙胺毛重约11克;一审法院结合在吴某背包内查获的两包甲基苯丙胺的毛重和净重情况,认定第三次交易的数量约8克,比较合理,并无不当;而吴某所称的约6.5克无证据予以佐证。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。

原审判决认定上诉人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

南京刑事律师 » 南京最好的贩毒刑事案件辩护律师

分享到:更多 ()

刑事辩护 我们更专业

咨询热线 13042567890