咨询热线
13042567890

2014江苏高院公报刑事案例裁判摘要汇总(1到3辑)

来源:公众号「法律参考」,转载请来源。

刑事案例篇

2014年第1

1、【(2014)参阅案例1号】山东省人民政府原副省长黄胜受贿案

【裁判摘要】被告人在担任山东省副省长、德州市人民政府市长、中共山东省德州市委书记期间,利用职务上的便利,为他人谋取利益,以及利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取利益,直接或者通过关系人非法收受他人财物,构成受贿罪。其辩称的贿款以及实物进入其亲属的公司而不是直接送给自己的、所收住房为“借用”,关系人收受8万元自己当时并不知情、10万元属亲友馈赠,因其均具有权钱交易性质,故依法均不能成立。转自江苏刑事律师www.jsxsls.com

2、【(2014)参阅案例2号】平智勇利用拆迁审批权收受他人钱款构成受贿罪案

【裁判摘要】征地拆迁项目组长在拆迁调查、测算、协议的审核以及协议的签订过程中,利用职务便利为被拆迁户谋取利益,系非法行为,其收受被拆迁户钱款的,应按照受贿罪定罪处罚。

3、【(2014)参阅案例3号】吴洋、谢少冰非法大量买卖麻黄碱类复方制剂构成非法买卖制毒物品罪案

【裁判摘要】麻黄碱类物质是制造甲基苯丙胺等苯丙胺类合成毒品的主要原料。行为人违反国家药品管理规定,将大量麻黄碱类复方制剂进行非法买卖不能说明合法流向的,或者明知是已经改变形态的麻黄碱类复方制剂而进行非法买卖,不能说明用途正当的,应以非法买卖制毒物品罪定罪处罚。结合行为人作案手段、性质以及数量,其关于涉案含麻药品是否用于加工、提炼毒物品主观上不明知的辩解不能成立,不影响行为人非法买卖制毒物品罪的定性。

4、【(2014)参阅案例4号】蔡正亮为在离婚中多分财产串通蔡保虎提起虚假诉讼分别构成妨害作证罪、帮助伪造证据罪案

【裁判摘要】行为人与他人恶意串通,虚构外债,并指使他人提起虚假诉讼,情节严重害碍司法秩序的,应当按照妨害作证罪依法追究其刑事责任。帮助当事人伪造证据,提起虚假诉讼情节严重的,应当按照帮助伪造证据罪追究其刑事责任。

5、【(2014)参阅案例5号】唐志祥交通肇事撞人后仍然拖行致被害人死亡构成故意杀人罪案

【裁判摘要】行为人交通肇事后,明知被害人被卡车下,不予施救仍强制拖行致被害人死亡,构成故意杀人罪。

6、【(2014)参阅案例6号】王银霞等冒充公安人员虚构被害人涉嫌洗钱等犯罪行为实施电信诈骗案

【裁判摘要】行为人在境外成立针对我国大陆居民的电信诈骗组织,通过事先获取公民联系方式和身份信息,冒充公安人员向不特定多数人拨打电话,谎称被害人银行卡涉嫌洗钱犯罪,需要向被害人财产进行核查比对等方式,诱骗被害人进行转账或者汇款,应以诈骗罪定罪处罚。犯罪组织内部虽有分工,但其各成员之间已形成一个统一的利益整体,故各行为人应对其加入诈骗团伙期间整个诈骗团伙所骗总额承担责任,以防止对种此专业分工细密意图使犯罪构成割裂化的共同犯罪的追究不力,并注意骨干分子和其他成员的量刑区别。

2014年第2

1、【(2014)参阅案例20号】薛应康等产销“注水肉”构成生产、销售伪劣产品罪案

【裁判摘要】行为人给生猪注水后宰杀,导致生产的白条肉经检测含水量不符合国家标准,构成生产、销售伪劣产品罪。

2、【(2014)参阅案例21号】喻志伟等销售超量印制及废次洋河包装材料构成销售非法制造的注册商标标识罪案

【裁判摘要】商标标识印制企业工作人员私自将超量印证的商标标识及应销毁的废次商标标识非法出售给他人,既侵犯了商标权人的商标专用权,又侵犯了消费者的正当权益,扰乱了正常的市场竞争秩序,对于情节严重的,应认定为销售非法制造的注册商标标识罪。

3、【(2014)参阅案例22号】吴帅峰利用木马病毒转移并占有他人网银支付的款项构成盗窃罪案

【裁判摘要】行为人设立淘宝店铺,趁网购买家点击商品图片时将木马程序植入买家电脑,在买家使用网上银行支付时,利用木马病毒将收款账户修改为行为人指定的游戏账号,行为人其后再将游戏账号内的虚拟货币变现转入自己的银行卡中,秘密取得财物数额较大的,构成盗窃罪。

4、【(2014)参阅案例23号】韩洪权以冥币充当假币出售骗取钱财构成诈骗罪案

【裁判摘要】行为人以冥币充当假币出售,骗取他人财物的,构成诈骗罪。意图购买假币,后发现所购的假币实为冥币,以购买假币罪(未遂)定罪处罚。

5、【(2014)参阅案例24号】陈宏礼为发泄仇富情绪随意毁损汽车轮胎构成寻衅滋事罪案

【裁判摘要】合法的公私财物受国家法律保护。为发泄情绪任意损毁公私财物,其侵犯的对象具有不特定性,侵害了社会公共秩序,构成寻衅滋事罪。

6、【(2014)参阅案例25号】张峰作为国家项目承包方工作人员收受财物构成非国家工作人员受贿罪案

【裁判摘要】受承包人的雇佣和安排,在承包人组建的建设项目部等非常设性组织从事相关工作的人员,虽不直接由发包建筑公司的聘用,但属于发包建筑公司建设工程项目中由承包人雇用并安排工作从事工程项目中相关工作的人员,可以认定为“其他单位的工作人员”,符合非国家工作人员受贿罪的主体条件。其利用职务之便,收受财物获得回扣,构成非国家工作人员受贿罪。

7、【(2014)参阅案例26号】李素梅等设立娱乐公司提供赌博机供他人赌博构成开设赌场罪案

【裁判摘要】行为人以盈利为目的,在公司营业场所放置赌博机供他人赌博,系开设赌场行为,依法应按照开设赌场罪定罪处罚。在赌场内不参与决策及投资分红的赌场工作人员,参与赌博经营行为情节显著轻微危害不大的,依法应不认定为犯罪。

2014年第3

1、【(2014)参阅案例40号】倪强等违反安全管理规定造成重大伤亡事故构成重大责任事故罪案

【裁判摘要】建设单位、施工单位、监理单位的主要负责人以及建设项目具体施工管理者,违反安全管理规定,不履行或不正确履行各自职责导致发生重大伤亡事故的,构成重大责任事故罪。

2、【(2014)参阅案例41号】阳光一佰公司等在保健食品中参入有毒有害物质构成生产、销售有毒、有害食品罪案

【裁判摘要】我国食品安全法明确规定,禁止在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质。行为人在食品中掺入国家禁止使用的化学物质,虽然其不属于司法解释中明确的有害物质,但因其有害,应当将其确定为有毒有害物质,故行为人的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。

3、【(2014)参阅案例42号】王万彬为他人办理假证书构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪案

【裁判摘要】行为人明知第三方不可能取得真实、合法、有效的国家机关证件和事业单位印章,仍然将客户信息提供给第三方供其伪造假资格证书、假学历文凭的行为,构成伪造国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪。

4、【(2014)参阅案例43号】陈灵中出卖其从业过程中掌握的公民信息构成出售公民个人信息罪案

【裁判摘要】1、出售公民个人信息罪的犯罪主体既包括国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗单位的工作人员,也包括在履行职责或者提供服务过程中获得公民个人信息的商业、房地产业等单位的工作人员。2、对于出售公民个人信息的情节是否严重,在尚未有解释性认定标准的情况下,一般应综合考虑出售信息的次数、数量、手段和牟利数额以及造成的损害后果等因素予以认定。

5、【(2014)参阅案例44号】徐凯谎称能帮助他人成为在编教师骗取钱财构成诈骗罪案

【裁判摘要】行为人虚构自己有能力帮助他人取得某种利益,骗取他人财物数额较大的,构成诈骗罪。

6、【(2014)参阅案例45号】沈金坤等非法建筑冒充合法建筑骗取拆迁补偿款构成诈骗罪案

【裁判摘要】被拆迁企业业主与拆迁公司负责人合谋采取虚构事实、隐瞒真相等方法,将非法搭建的设施冒充合法建筑骗取拆迁补偿款,构成诈骗罪。

7、【(2014)参阅案例46号】贡胜洪明知其专利不能生产盈利仍隐瞒真相转让专利权骗取转让费构成合同诈骗罪案

【裁判摘要】实用新型专利权虽获得批准,但被告人作为专利权人,明知专利产品存在技术缺陷不能产生营利,且从未批量生产亦未销售,却隐瞒事实真相,通过编造检验报告、伪造检测报告、伪造产品使用情况反馈意见等材料,并声称与多家企业签订巨额销售合同的方式,虚构该专利产品生产、销售状况良好,能产生巨大市场效益的事实,诱骗受害单位与其签订专利权转让合同骗取巨额转让费,其行为构成合同诈骗罪。

8、【(2014)参阅案例47号】朱德刚利用委托关系骗取他人拆迁房款构成诈骗罪案

【裁判摘要】行为人超出被害人委托授权范围,采取虚构事实、隐瞒真相等手段,冒领被害人拆迁补偿款占为己有数额较大的,认定为诈骗罪。由于被害人只是将身份证件和拆迁协议交付行为人,委托行为人帮助其置换拆迁安置房,而不是将财产交付行为人,行为人非法占有被害人财产是通过欺骗方式所得,而非从被害人处合法取得,故其行为不符合侵占罪的构成要件,应以诈骗罪追究其刑事责任。

本文为公众号「法律参考」原创。尊重版权,转载请注明作者及来源。

赞(0)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

刑事辩护 我们更专业 我们更专业

联系我们1304256789